J’ai coupé le fil et relâché mon poisson avec l’hameçon dans la gueule juste pour ne pas l’abîmer : le jour où j’ai regardé de quel métal était l’hameçon, il était trop tard

Ce jour-là, la bascule fut immédiate : coupé au ras de la gueule pour épargner un beau poisson trop avide, l’hameçon est resté planté dans son palais, et ce n’est qu’après, en rangeant ma boîte, que j’ai réalisé que je ne savais même pas de quel métal il était fait. Cette question, banale en apparence, change pourtant tout le pronostic vital de l’animal relâché avec du ferraille dans la bouche.

Pourquoi couper le fil reste le bon réflexe

Face à un poisson qui a engamé profondément, la tentation de vouloir tout récupérer, hameçon compris, est le pire des réflexes. On doit accorder une attention particulière au poisson accroché profondément : la meilleure méthode est de couper la ligne, ou la hampe de l’hameçon, et de laisser l’hameçon en place, car essayer de le dégager causerait de plus grands dommages. Les guides de bonnes pratiques du no-kill convergent tous vers ce même geste simple. Quand le poisson est pris très profondément, l’utilisation d’un dégorgeoir devient insuffisante et pourrait même être fatale à l’animal, il faut alors couper le bas de ligne sans chercher à récupérer l’hameçon, ce qui augmente le taux de survie.

J’ai longtemps cru que ce geste réglait tout, qu’il suffisait de sacrifier un hameçon à trois euros pour sauver une vie. En réalité, ce n’est que la moitié du problème. Si l’hameçon est trop profondément enfoncé, il vaut mieux couper le fil que d’arracher l’hameçon, ce qui causerait plus de dégâts, mais que devient-il ensuite, coincé dans l’estomac ou la gorge d’un poisson qui doit continuer à se nourrir et à grandir ? La réponse tient entièrement dans la composition de l’acier.

Le détail qui change tout : la nature du métal

Un hameçon n’est pas un hameçon. Il existe une différence radicale entre les modèles pensés pour durer et ceux pensés pour disparaître. Pour les environnements marins ou pour une durabilité accrue, on conseille souvent des hameçons en acier inoxydable qui résistent mieux à la corrosion, alors que pour le catch and release, des hameçons biodégradables ou avec un revêtement particulier sont préférés car ils permettent à l’hameçon de se dissoudre s’il reste dans la gueule du poisson. l’inox qu’on choisit pour sa robustesse en mer devient un problème quand il finit avalé et abandonné dans un estomac de perche ou de brochet.

L’hameçon, s’il est en métal standard (non inoxydable), finira par se dissoudre sous l’effet des sucs gastriques, un processus qui prend du temps mais qui reste réel. Un pêcheur racontait sur un forum spécialisé une observation frappante : le brochet éliminerait les hameçons grâce à un acide sécrété par son corps, et il avait lui-même pêché des brochets avec des hameçons oxydés au fond de leur gueule, en décomposition avancée. L’acide gastrique du brochet, particulièrement puissant, agirait presque comme un dissolvant naturel sur un simple hameçon bronzé. Rien de tel avec de l’acier inoxydable de qualité, taillé justement pour résister à des décennies d’immersion en eau salée.

Le paradoxe est là, presque cruel : plus l’hameçon est solide et bien traité contre la rouille, plus il tient la promesse d’une pêche efficace, et plus il devient un corps étranger permanent chez le poisson qu’on croyait épargner. Ce jour-là, en observant mon hameçon resté sur l’établi, sa teinte grisée et son toucher lisse ne laissaient aucun doute : il s’agissait bien d’un modèle traité anti-corrosion, de ceux qu’on choisit précisément parce qu’ils ne rouillent jamais.

Adapter son matériel avant le prochain lancer

La solution ne consiste pas à renoncer à l’inox partout, mais à réfléchir au contexte. Pour une pêche au vif ou à l’appât naturel, là où le risque d’engamage profond est le plus élevé, un hameçon en acier carbone classique, bronzé ou noirci, présente un avantage décisif sur le long terme pour le poisson en cas de casse ou de coupe forcée. On perd un peu en résistance à la corrosion, on gagne en éthique.

Le choix de la forme compte tout autant que le métal. Les hameçons circle hook sont incontournables pour les adeptes du no-kill : les poissons piqués le plus souvent au coin de la gueule conservent un maximum de vitalité et se décrochent très facilement en fin de combat. Cette géométrie limite justement le risque d’avoir à couper le fil un jour, puisqu’elle réduit drastiquement les touches avalées en profondeur. Ferrer rapidement joue aussi son rôle : pour éviter que les prises n’avalent trop profondément, on peut augmenter la taille de ses hameçons tout en s’efforçant de ferrer les poissons rapidement.

Côté matériel de décrochage, un bon dégorgeoir ou une pince à bec long change également la donne avant même d’envisager la coupe. Une pince dégorgeoir permet d’enlever l’hameçon de façon plus propre : le trou causé n’est pas agrandi, ce qui limite les risques d’hémorragie et garantit une meilleure relâche, car un poisson qui perd du sang n’a que peu de chance de survie une fois remis à l’eau. Ces quelques secondes gagnées, cette hémorragie évitée, pèsent souvent plus lourd dans la survie finale que la simple question du métal.

Ce que je retiens, avec le recul, c’est que la filière commence tout doucement à bouger sur ce terrain. L’industrie de la pêche développe des alternatives en matériaux biodégradables ou en acier non traité qui se corrode plus rapidement au contact de l’eau, dans une logique de réduction des déchets persistants. Mais ces hameçons restent minoritaires dans les boîtes françaises, et rien ne garantit une dissolution rapide ou totale une fois qu’ils sont profondément logés. La prochaine fois que je monterai un bas de ligne pour pêcher au vif, je saurai lire l’étiquette avant de nouer le nylon, pas après avoir coupé le fil.

Sources : carnalor.com | pechelacsaintfront.fr